Despre
„Declaraţia de la Budapesta“
Zilele acestea a fost
postat articolul „Declaraţia de la Budapesta din 16 iunie 1989“, pe site-ul
d-lui Ion Coja. Materialul este preluat, fără indicarea expresă a sursei, din
revista ART-EMIS, dar, e-adevărat, este indicată prin hyperlink-ul din titlul interior „ Declaraţia de la Budapesta, un act de trădare
naţională. Remember“, care-l redă pe cel din
ART-EMIS – dar fără fotografiile trădătorilor postate acolo.
Referiri la „Declaraţia
de la Budapesta“ s-au mai făcut, aşadar nu este nouă menţionarea ei în
articolul d-lui general brg. (r.) Aurel Rogojan. Acest articol a fost publicat,
prima dată, sub titlul „Declaraţia
de la Budapesta, trecută sub tăcere de CIE şi MAE“, de către ziarul Jurnalul
Naţional, în 20 Aug 2009, accesibil aici: http://m.jurnalul.ro/vechiul-site/editorial/special/declaratia-de-la-budapesta-trecuta-sub-tacere-de-cie-si-mae-518335.html. De aici a fost preluat, acum, de revista ART-EMIS, care
i-a adăugat comentariile contra „Declaraţiei de la Budapesta“ ale unor români
din diaspora, precum Ion Raţiu, Ion Varlam şi alţii; de aici a fost preluat,
apoi, pe site-ul d-lui Coja. Inedită
este, totuşi, acea „Nota redacţiei” (nu reiese care redacţie, dar este de
presupus că aceea care l-a postat pe site-ul
d-lui Coja, fiindcă în revista ART-EMIS nu există.
Dar, pe cît de inedită,
este pe atît de ridicolă. Pentru că printre cei care au semnat-o ulterior se
află şi ex-regele Mihai I Trădătorul – „maiestatea sa“, cum îl gratulează în
mod condamnabil postul Antena 3: „maiestatea sa“ Mihai I Uzurpatul este printre
cei care trebuie condamnaţi, cu prioritate, pentru trădare de ţară. Şi sperăm
că poporul român se va trezi cît mai repede din adormire şi îl va executa aşa
cum se cuvine – dar pe merit, nu ca francezii. De altfel, într-un articol (sau
carte), d-l Coja remarcase că, autorii loviturii de stat din decembrie 1989
s-au grăbit să elimine pedeapsa cu moartea din Codul penal tocmai pentru a se
asigura că nu vor fi şi ei condamnaţi şi executaţi, pe merit, pentru ceea ce
aveau de gînd să facă: jefuirea Patrimoniul Naţional şi transformarea României
în neocolonie a ţărilor occidentale.
În ceea ce mă priveşte,
cu un an înaintea d-lui general Aurel Rogojan am făcut referiri la „Declaraţia
de la Budapesta“, menţionîndu-l în mod expres pe nemernicul ex-rege Mihai I,
precum şi pe ticăloşii ceilalţi, ca Dinu Zamfirescu – care are, acum,
neruşinarea să apară le televizor, iar mercenarii de la Antena 3 şi de la
posturile de televiziune asociate lor în propaganda pro-monarhică să-l cheme ca
să-i ceară părerea lui de trădător. (Am
aflat că un ONG a dat în judecată postul TVR1 pentru că face propagandă
promonarhică. Să vedem dacă Ju$tiţia română, căreia îi ia apărarea d-l Barosso,
îi va da cîştig de cauză respectivei organizaţii!).
Articolele mele
respective sunt, în ordine cronologică, acestea:
1. TRANSILVANIA – PRETEXTUL DESTRAMARII ROMANIEI (3), 25/7/2008 2:00
am, pe http://ro.altermedia.info/politica/transilvania-pretextul-destramarii-romaniei-3_8767.html .
2. Transilvania in plasa ocultei internationale (1), 26/7/2008 12:10 am, pe
3. Impostura
catolicilor orientali (7), September 5th, 2008, pe
http://ro.altermedia.info/minoritati/impostura-catolicilor-orientali-7_9059.html#more-9059. Aici am publicat „Declaraţia de la Budapesta“, împreună
cu textele care o contestau – toate acestea fiind preluate din cartea
regretatului Mihai Ungheanu, UN RĂZBOI
CIVIL REGIZAT? (Redefinirea revoluţiei), Editura
Romcartexim, Bucureşti, 1997, pag. 419-429.
4. Turpitudinea
ex-regelui Mihai, April 22nd, 2012, pe
http://ro.altermedia.info/politica/turpitudinea-ex-regelui-mihai_23610.html
Fără îndoială, unii
dintre românii din diasporă, ca Paul Goma şi Eugen Ionescu, au fost păcăliţi,
dar aceştia sunt singurii români care trebuie scuzaţi şi iertaţi că s-au lăsat
păcăliţi – deşi un dram de circumspecţie trebuiau să dovedească atunci cînd au
văzut că e vorba de un document emis la Budapesta şi, evident, de Ungaria. Ba,
ţinînd cont de atitudinea inadmisibilă faţă de România a fiicei lui Eugen
Ionescu, acesta ar trebui şi el menţinut pe listă, aşa că scos din grupul
trădătorilor – cu menţiunea că este scuzat fiindcă a fost manipulat – mai rămîne
Paul
Goma.
Fiind în Occident, au
cunoscut propaganda antiromânească dusă permanent de Ungaria, spre deosebire de
noi, din ţară, care nu cunoşteam informaţiile de acolo, din cauza interdicţiei
difuzării lor pe plan intern. Chiar din articolul d-lui general Aurel Rogojan
de vede că nici Ambasadele României nu au fost corecte şi nu au difuzat
informaţia în cauză! Ca atare, este inadmisibil să spui că «este o exagerare impardonabilă să spui că
prin acel text „un grup de români a recunoscut că Transilvania nu este pământ
românesc”!». NU, nu este nici o exagerare: este realitatea. Iar citarea
unui dicton latin nu te scuză şi, cu atît mai puţin, nu făţuieşte realitatea: „Est modus in rebus, domnilor!“ Ce să
spun: care este „limita“, „măsura“ aici? Aceea stabilită de Guvernul Ponta 2
prin asumarea răspunderii pentru ultima formă de restituire a averilor
grofilor? De peste zece ani am alertat că aplicarea criminală a principiului restitutio in integrum înseamnă anularea
procesului optanţilor unguri, cîştigat cu brio de către Nicolae Titulescu,
înseamnă anularea reformelor agrare făcute de Alexandru Ioan Cuza şi de către
regele Ferdinand, înseamnă „Reinstituirea horthysmului“, al cărui ultim episod
îl puteţi citi aici: http://ro.altermedia.info/istorie-alternativa/reinstituirea-horthysmului-ultimul-episod_8638.html#more-8638.
Dacă Guvernul Ponta 2 ar
fi făcut numai lucruri bune, ar fi suficientă această lege a restituirii pentru
a fi cu toţii, la grămadă, împuşcaţi în proxima şi iminenta revoluţie autentică
a românilor! Pentru detalii, citiţi, îndeosebi comentariul meu din final, aici:
http://ro.altermedia.info/politica/crima-de-inalta-tradare_24947.html.
Chiar dacă suntem în
Sfintele Zile ale Paştelui, nu trebuie să uităm de pericolele care ne pîndesc,
mai ales că, iată, satanicul stat Israel a început sîmbătă, 4 mai, bombardarea
Siriei. Dar, cum spunea Sfântul Ioan Gură de Aur „Cine poartă război cu diavolul ţine
pacea cu Dumnezeu!“ Or, toate guvernele postdecembriste au fost
instrumente slugarnice ale civilizaţiei sataniste care ne-a invadat, favorizîndu-i,
îndeosebi pe jüden-ii (citeşte:
jidanii) care ne-au invadat. De aceea nu trebuie să ne mai lăsăm prostiţi de
lozinca demagogică a guvernanţilor că „este nevoie de linişte în ţară“. E vorba
doar de liniştea necesară lor, ca să ne fure în continuare şi să „restituie“
unor criminali averea agonisită de popor
între 1945-1990, aşa cum i s-a restituit lui Mihai de Hopînţol o avere de circa
trei miliarde de euro, deşi nu mai are drept nici la doi metri pătraţi de
pămînt! Semnarea „Declaraţiei de la Budapesta“ este unul dintre motivele pentru
care trebuie condamnaţi şi executaţi semnatarii-trădători!
5 mai 2013, Învierea Domnului
Colonel (r.) Vasile I.
Zărnescu
