D’ale alegerilor locale din 10 iunie 2012
Sîntem în anul Caragiale. Realităţile din campania electorală pentru
alegerile locale de la 10 iunie 2012 se aseamănă cu acelea din vremea lui Ion
Luca Caragiale, iar în unele localităţi şi judeţe întrec imaginaţia maestrului
din Haimanale. Prezentăm cîteva exemple:
I) În plan legislativ, în timpul Regimului Băsescu-Tăriceanu-Boc a fost
modificată şi completată Legea nr. 215/2001 a administraţiei publice locale,
pentru a fi corelată cu realitatea faptică. Se ştie că, prin fraudarea
alegerilor locale din anii 2004 şi 2008, precum şi după manipularea multor
alegători de către profesionişti în acest domeniu, s-a ajuns ca în funcţiile de
primar şi preşedinte al Consiliului judeţean să ajungă reprezentanţi ai P.D.
(P.D.L.), P.S.D., P.N.L. şi U.D.M.R. care s-au speriat de numeroasele atribuţii
stabilite prin Legea nr. 215/2001 şi au căutat să scape de răspundere, intrînd
într-un concediu plătit de contribuabili timp de 4 ani. Pe lîngă concediul de
odihnă, concediul de maternitate sau de paternitate, concediul fără salariu,
concediul medical au fost înfiinţate de către cei de la Putere concediile de
primar şi de preşedinte al Consiliului judeţean. În Legea nr. 215/2001 s-a
introdus capitolul VIII, Administratorul public, cu art. 112, 113, 114, care
permit primarului să propună înfiinţarea funcţiei de administrator public, în
limita numărului maxim de posturi aprobate. „Numirea şi eliberarea din funcţie
a administratorului public se face de primar, pe baza unor criterii, proceduri
şi atribuţii specifice, aprobate de consiliul local“. La alin. 3 şi 4 ale art. 112
se precizează că „Administratorul public poate îndeplini, în baza unui contract
de management, încheiat în acest sens cu primarul, atribuţii de coordonare a
aparatului de specialitate sau a serviciilor publice de interes local. Primarul
poate delega administratorului public, în condiţiile legii, calitatea de
ordonator principal de credite“. Prevederi similare sunt înscrise la art. 113
din Legea nr. 215/2001 pentru preşedintele Consiliului judeţean. Profitînd de
acest cadru legal, în numeroase comune, oraşe, municipii şi în unele judeţe,
primarii aleşi în 2004 şi în 2008 şi preşedinţii de Consilii judeţene au
înfiinţat funcţia de administrator public, căruia i-au „pasat“ toate
atribuţiile, inclusiv aceea de ordonator principal de credite, iar ei se
mulţumesc cu indemnizaţia lunară care le este virată în cont. Cei mai mulţi
dintre cei aflaţi în acest tip unic de concediu nu trec, cu lunile, pe la
Primărie sau pe la Consiliul judeţean. Fiind în
campanie electorală, în ziua de 19 mai a.c., în judeţul Neamţ – împreună cu
conducerea P.R.M. Filiala Neamţ – am aflat, într-o comună, că primarul
portocaliu s-a speriat de atribuţiile ce-i revin, are probleme cu cititul,
transpiră mult cînd are de citit ceva la Primărie. Ca urmare, şi-a
angajat administrator public şi el a intrat în concediu de primar. Căutînd să-l
întreacă în imaginaţie pe Caragiale, acum acelaşi primar candidează pentru un
nou mandat, sperînd să-i fie prelungit concediul de primar cu încă 4 ani. Acel
primar a constatat că lenea nu i-a rupt oasele şi mai încearcă odată, sperînd
să-i păcălească pe alegători. Culmea tupeului s-ar putea să fie dublată de
culmea prostiei şi alegătorii din comună să-l prefere ca primar pe cel care a „pasat“
atribuţiile şi a stat 4 ani în concediu pe banii contribuabililor.
În intervalul 1992-2004, primarii şi preşedinţii de Consilii judeţene îşi
îndeplineau atribuţiile prevăzute de lege şi răspundeau pentru deciziile şi
dispoziţiile date, inclusiv pentru fiecare semnătură. Atunci nu a fost nevoie
şi nu existau posturi de administratori publici. Începînd cu vara anului 2004, în
multe Primării şi Consilii judeţene au crescut cheltuielile de personal prin
plata cîştigurilor lunare cuvenite administratorilor publici, care sunt mai
mari decît indemnizaţia pentru primar sau preşedinte al Consiliului Judeţean.
S-a ajuns astfel la o situaţie incredibilă şi necunoscută pentru majoritatea
alegătorilor şi contribuabililor! În multe localităţi şi judeţe, contribuabilii
plătesc doi oameni pe acelaşi post timp de 4 ani, respectiv pe cel care a
intrat în concediu de primar sau concediu de preşedinte al Consiliului Judeţean
şi pe administratorul public. De reţinut că, lunar, cîştigul administratorului
public este mai mare decît al primarului sau preşedintelui Consiliului judeţean
deoarece administratorii beneficiază şi de sporuri la salariu.
Aflînd că la nivelul celor aleşi primari şi preşedinţi de Consilii judeţene
se poate „pasa“ munca şi răspunderile unui administrator public, preşedintele
Băsescu, primul-ministru, miniştri, deputaţii şi senatorii vor căuta să încheie
contracte de management cu oamenii lor de încredere, după modificarea şi
completarea cadrului legal, în urma alegerilor de la sfîrşitul acestui an şi
vor intra şi ei în concediu, pe perioada mandatului, urmînd exemplul primarilor
şi preşedinţilor de Consilii judeţene.
Culmea tupeului şi nesimţirii o
constituie înscrierea la alegerile locale din 10 iunie 2012 pentru posturile de
primar şi preşedinte al Consiliului judeţean a multor cetăţeni aleşi în iunie
2008 şi care s-au aflat în concediu de primar, respectiv de preşedinte la
Consiliului judeţean! Sfidînd inteligenţa românilor şi ascunzînd adevărul,
institutele de manipulare a opiniei publice îi plasează pe primul loc în
preferinţele electoratului la alegerile locale pe cei care s-au aflat timp de 4
ani în concediu de primar sau de preşedinte al Consiliului judeţean.
Deocamdată, a scăpat presei acest subiect de campanie electorală şi nu s-a
publicat, pe judeţe, lista nominală a celor aflaţi, în mandatul 2008-2012, în
concediu de primar sau de preşedinte al Consiliului judeţean şi indemnizaţiile
încasate din buzunarele contribuabililor.
Filialele judeţene şi organizaţiile locale ale P.R.M. au datoria de a
colabora cu presa şi să-i informeze pe alegători în legătură cu toţi primarii
şi preşedinţii de Consilii judeţene care au angajat administratori publici şi
sumele cheltuite pentru aceştia ca să lucreze în locul celui care a fost ales
primar sau preşedinte al Consiliului judeţean.
În timpul Regimului Băsescu-Tăriceanu-Boc, susţinut de P.D.L., P.N.L., P.S.D.,
P.C., U.D.M.R. şi U.N.P.R., a fost completată Legea nr. 215/2001 cu art. 66 şi
67, care permit primarilor să-şi angajeze consilieri personali. La comune,
primarul poate să angajeze un consilier personal. La oraşe şi municipii are
dreptul primarul să angajeze doi consilieri personali, iar la municipiile
reşedinţă de judeţ poate angaja patru consilieri personali. La Bucureşti,
primarul general poate înfiinţa cabinetul său cu cel mult 13 consilieri
personali. Preşedinţii de Consilii judeţene au dreptul să angajeze şi ei
consilieri personali. Aşa au decis cei care fac cu schimbul la Putere cu scopul
de a plasa clientela lor politică şi să risipească banii strînşi de la
contribuabili. Deocamdată, nimeni nu a făcut calcule şi presa nu a mediatizat
sumele uriaşe la nivel judeţean şi naţional risipite pentru plata consilierilor
personali. Este posibil ca aflînd acum despre risipirea banilor
contribuabililor pe administratori publici şi pe consilieri personali, Guvernul
Ponta (P.S.D., P.N.L., P.C., susţinut de U.N.P.R.), respectîndu-şi Programul
prezentat în Parlament, inclusiv punctul 5 de la priorităţile esenţiale – „Toleranţă
zero faţă de corupţie şi clientelism“ –, va abroga, începînd cu 15 iunie 2012
printr-o Ordonanţă de Urgenţă, art. 67, 68, 112 şi 113 din Legea nr. 215/2001,
respectiv vor dispărea consilierii personali şi administratorii publici.
II) În campania electorală, cei care au făcut cu schimbul la Putere în
ultimii 22 de ani, respectiv P.S.D., P.D.L., P.N.L., P.N.Ţ.C.D. şi U.D.M.R.,
încearcă din nou să-i păcălească pe alegători cu sondaje de opinie mincinoase
şi cu afişajul electoral. Manipulatorii de opinie, plătiţi de P.D.L. şi U.S.L.,
dau zilnic publicităţii diferite sondaje de opinie falsificate în favoarea
celor care le-au comandat şi plătit. Jignind inteligenţa românilor şi contrar
celei mai elementare logici, autorii sondajelor caută să manipuleze alegătorii
şi să-i orienteze la vot spre U.S.L. sau P.D.L., iar celelalte partide şi
candidaţii lor primesc doar cîteva procente, de regulă sub 3-5 la sută. Românii
ştiu că U.S.L. (PS.D., P.N.L. şi P.C.) şi P.D.L. sunt vinovate de dezastrul din
ultimii 22 de ani din ţara noastră, adică de: lichidarea a peste 6 milioane
locuri de muncă; distrugerea industriei, agriculturii şi cercetării
ştiinţifice; privatizările frauduloase şi păguboase; jefuirea bogăţiilor
naturale ale Poporului Român; otrăvirea cetăţenilor cu aditivi alimentari cancerigeni;
prăbuşirea învăţămîntului şi închiderea a 3.000 de şcoli; alungarea în
străinătate a peste 5 milioane de cetăţeni români; înrobirea românilor prin
împrumuturi externe de peste 150 miliarde euro; scăderea nivelului de trai
pentru majoritatea populaţiei; generalizarea corupţiei; Holocaustul împotriva
Poporului Român; răstignirea satului românesc; transformarea României într-o
colonie; tăierea salariilor şi pensiilor; aducerea U.D.M.R. la guvernarea
României şi acordarea a peste 60 de privilegii pentru etnicii unguri;
închiderea a 200 de spitale ş.a.m.d.
Într-un stat democratic, orice alegator normal ar merge la vot şi ar vota
cu un partid care nu a fost la guvernare şi care apără Interesul Naţional, aşa
cum o face de 21 de ani Partidul România Mare. Cine poate crede în sondajele de
opinie măsluite? Din acestea rezultă că alegătorii care vor participa la vot în
10 iunie a.c. ar vota masiv cu U.S.L. şi P.D.L., inclusiv după ce acestea au
pus la cale exproprierea românilor din România printr-o propunere legislativă
votată de toţi senatorii P.S.D., P.D.L., P.N.L., U.N.P.R., P.C. şi U.D.M.R. în
ziua de 27 octombrie 2009. Înseamnă că, după sondajele mincinoase, milioanele
de români se vor duce la vot şi vor pune ştampila pe candidaţii şi listele
U.S.L. şi P.D.L. vinovate de dezastrul din România post-decembristă.
În ceea ce priveşte afişajul electoral, sunt de semnalat cel puţin patru aspecte:
1. Partidele aflate la Putere, cu schimbul şi în diverse combinaţii, au
interzis folosirea culorilor de pe drapelul nostru naţional în campania
electorală! O asemenea interdicţie nu există în nici o ţară din lume. În toate
ţările lumii, mai ales în campaniile electorale, sunt permise şi folosite
culorile de pe drapelul naţional. Cum să-i voteze românii pe cei din P.D.L. şi
U.S.L. care au interzis în campania electorală şi, mai ales, în afişajul
electoral să fie folosite culorile roşu, galben şi albastru, moştenite de la
geto-daci?!
2. Partidele care s-au aflat la
Putere au bani mulţi, obţinuţi din banii publici, pe care-i folosesc într-o
campanie electorală foarte diversificată şi pentru păcălirea electoratului.
Industria de furat la alegeri a fost perfecţionată şi reprezentanţii P.D.L. şi
U.S.L. se deplasează, în campania electorală, la domiciliul fiecărui alegător şi oferă pungi cu alimente sau 100 de lei. La ei acasă, alegătorii sunt
obligaţi să jure cu mîna pe Biblie că votează candidaţii partidului sau
alianţei politice care i-a mituit. Parchetul şi Ministerul de Interne se fac că
nu văd şi nici nu vor să afle despre această faptă penală, prevăzută la art. 109
din Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor publice locale.
3. Pentru derutarea alegătorilor,
partidele vinovate de dezastrul ţării au năpîrlit şi se prezintă în faţa
electoratului cu alte denumiri, ca de pildă U.S.L. (formată din P.S.D., P.N.L.
şi P.C.) şi Mişcarea pentru... (avînd în frunte P.D.L., care s-a aliat cu cîteva
partiduleţe) sau APEL (în judeţul Neamţ), adică – în traducere liberă – Alianţa
pentru Prostirea Electoratului Local. Pe lîngă schimbarea, denumirilor s-a
recurs la alte culori pentru campania electorală cu scopul de a păcăli
electoratul. De exemplu : P.D.L. fuge de culoarea portocalie şi se ascunde după
culoarea verde.
4. Pentru îndobitocirea
alegătorilor, candidaţii P.D.L. şi U.S.L. apar în campania electorală cu
sloganuri de genul: „Votează cu inima!“, „Votează APEL!“, „Votează viitorul!“,
„Vom face!“, „Întotdeauna pentru clujeni!“ (este sloganul lui Emil Boc pentru
funcţia de primar al Municipiului Cluj-Napoca, după ce i-a trădat pe clujeni,
l-a pus pe Sorin Apostu să facă vamă din Primărie şi să ia fifty-fifty, după ce,
ca premier, a tăiat salariile şi pensiile, a furat din pensii, a închis şcoli
şi spitale etc.). […]
La 10 iunie a.c., cetăţenii majori au dreptul şi obligaţia patriotică să se
prezinte la vot […].
Cluj-Napoca, 24 mai 2012
Dr.
Gheorghe Funar
